Dietro le quinte del nuovo programma televisivo del NYTimes 'The Weekly', oltre al conflitto di interessi di Laura Ingraham e un anno senza un briefing al Pentagono

Newsletter

La tua carrellata di notizie del venerdì

Cortese concessione del New York Times.

Questa è la newsletter quotidiana del Poynter Institute. Per riceverlo nella tua casella di posta dal lunedì al venerdì, fai clic su Qui .

31 maggio 2019

Buongiorno! Ecco alcune delle storie dei media che stanno attirando la nostra attenzione oggi.



Domenica, il New York Times farà il suo debutto con uno show televisivo progettato per alzare il sipario sul giornalismo del Times.

Jason Stallman del New York Times pensa di avere il miglior lavoro nel giornalismo.

'Siamo seduti in una stanza al quarto piano della redazione e giornalisti ed editori di tutto l'edificio ci parlano di ciò su cui stanno lavorando, di cosa sono entusiasti ... e cerchiamo di pensare a come eseguire quelle storie sul film ', ha detto Stallman. 'È un'esistenza piuttosto squisita solo sentire i giornalisti e gli editori del Times parlare delle storie di cui sono più appassionati.'

Il lavoro di Stallman è un po 'più complicato di così, ei giornalisti del Times fanno di più che parlare. Il risultato è un nuovo progetto in preparazione da più di un anno.

La tanto attesa avventura televisiva del New York Times è finalmente arrivata. 'The Weekly' fa il suo debutto domenica sera alle 22:00. Ora orientale su FX. Sarà disponibile su Hulu a partire da lunedì.

Ogni settimana, lo spettacolo di mezz'ora presenterà una storia profondamente riportata che, in genere, richiederà diversi mesi per essere prodotta, sebbene lo spettacolo reagirà alle principali notizie dell'ultima ora, se possibile. Come editore dello spettacolo, Stallman è una figura chiave in quali storie andranno in onda 'The Weekly'.

'Ci piace pensare che sia molto diverso da tutto ciò che è là fuori', ha detto Stallman.

La differenza tra il Times e la maggior parte dei notiziari televisivi, secondo Stallman, è la portata del Times, con oltre 1.600 giornalisti sparsi in 160 paesi.

'Non esiste un altro motore di notizie come quello al mondo, quindi ci stiamo collegando a quello per trovare le nostre storie e per sfruttare i giornalisti che sono più esperti su quelle storie', ha detto Stallman. 'Penso che questi pezzi ti daranno un vero senso del luogo e di essere fuori nel mondo e di essere al fianco dei giornalisti.'

Stallman ha detto che questo è un promemoria del fatto che il Times non è più il tipico quotidiano.

'L'idea che il New York Times sia una pubblicazione cartacea e scritta è abbastanza obsoleta a questo punto', ha detto Stallman. “Quasi tutti in redazione - giornalisti, editori - da diversi anni ormai hanno abbracciato le tecnologie digitali con diversi tipi di narrazione con caratteristiche visive molto profonde. L'idea di fare giornalismo visivo non è del tutto nuova per The Times '.

Il nuovo programma televisivo ha anche un debito con 'The Daily', il podcast nei giorni feriali che ha debuttato nel febbraio 2017 e presenta i giornalisti del Times che parlano della storia del giorno.

'Ha davvero segnalato a tutti i giornalisti dello staff', ha detto Stallman, 'che ci sono molti modi diversi per diffondere la tua storia'.

Il podcast di Laura Ingraham è supportato finanziariamente da un comitato di raccolta fondi Trump / RNC - problematico per un esperto di una rete di notizie.


Laura Ingraham parla durante la Convention Nazionale Repubblicana nel 2016. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

Non sarà una sorpresa, ma sembra ancora problematico. Tra gli sponsor del podcast di Laura Ingraham c'è Il comitato Trump Make America Great Again . ( Ascolta tu stesso .)

viviamo tutti vite di quieta disperazione

Non siamo ingenui. Ingraham non è un vero giornalista. È un'esperta di una rete (Fox News) che si etichetta come canale di notizie via cavo 24 ore su 24. E Ingraham non ha mai cercato di nascondere le sue tendenze politiche, né le sue sponsorizzazioni.

Eppure deve sapere che qualsiasi opinione politica che avrà sarà ascoltata con la consapevolezza che sta prendendo soldi da un gruppo che sostiene il presidente. Una cosa è avere opinioni forti, che sicuramente ha il diritto di esprimere. Un altro è accettare denaro da un gruppo politico e poi esprimere opinioni politiche, spesso su quel gruppo. Se vuole essere considerata un'osservatrice di notizie con almeno una certa obiettività, questo non solo danneggia la sua credibilità, ma quella della sua rete.

In passato, Fox News ha avuto problemi con le sue personalità che sostenevano pubblicamente il presidente Donald Trump, come quando Sean Hannity e Jeanine Pirro sono saliti sul palco con Trump in una manifestazione l'anno scorso.

PER Il portavoce di Fox News ha detto a The Hollywood Reporter , 'Il podcast di Laura Ingraham è gestito indipendentemente da Fox News e non abbiamo nulla a che fare con le sue sponsorizzazioni'.

Ma Ingraham è popolare a causa della sua affiliazione con Fox News. Forse la rete non può stabilire regole sul suo podcast, ma non può essere soddisfatta di questi sviluppi. Considerando quanto ha fatto per la sua carriera, penseresti che Ingraham avrebbe più rispetto per Fox News e per la sua stessa credibilità.

È passato un anno da quando il Pentagono ha tenuto una conferenza stampa, ostacolando la capacità dei giornalisti di porre domande difficili sulle azioni militari.

Il segretario alla Difesa ad interim, Patrick Shanahan, a sinistra, e il segretario di Stato Mike Pompeo parlano ai media. (AP Photo / Patrick Semansky)

La serie di non avere un briefing ufficiale dalla sala stampa della Casa Bianca è ben documentata. Siamo ora a 81 giorni, anche se l'addetta stampa Sarah Sanders parla spesso con i giornalisti in altri contesti. Ad esempio, mercoledì dopo la conferenza stampa di Robert Mueller, Sanders ha incontrato i giornalisti fuori dalla Casa Bianca.

Ad attirare meno attenzione, tuttavia, è la mancanza di briefing dal Pentagono. L'ultima volta che un portavoce del Pentagono ha tenuto un briefing ufficiale per la stampa è stato nel maggio del 2018. In effetti, oggi segna l'anniversario di un anno dell'ultimo briefing con la stampa del Pentagono, anche se le cose continuano ad essere traballanti per gli Stati Uniti in Medio Oriente. , tra gli altri punti.

Uno senza nome Il giornalista del Pentagono ha detto a Michael Calderone di Politico , 'Non si tratta solo di avere le cose sulla fotocamera. Ma il motivo per cui ci spingiamo davanti alla telecamera è che vogliamo che le persone sostengano pubblicamente le loro decisioni di mandare in pericolo i figli di altre persone '.

Il corso della NYU che avrebbe dovuto essere tenuto da un verificatore di fatti - coinvolto in una precedente controversia - è stato annullato per mancanza di iscrizione.

L'ex verificatrice del New Yorker Talia Lavin doveva insegnare in un corso elettivo alla New York University chiamato 'Reporting on the Far Right'. Ma secondo Jon Levine di TheWrap, La NYU ha annullato la lezione perché solo due studenti si sono iscritti.

Adam Penenberg, direttore degli studi universitari presso l'Arthur L. Carter Journalism Institute della New York University, ha detto a Levine: 'L'annullamento del corso non aveva nulla a che fare con gli scritti, i tweet o qualsiasi altra cosa di Talia. L'abbiamo annullato perché si erano iscritti troppo pochi studenti '.

Lavin si è dimesso dal suo lavoro nel New Yorker l'anno scorso dopo aver twittato che un agente dell'ICE aveva un tatuaggio della Croce di Ferro, spesso associato ai nazisti. Ha cancellato il tweet e si è scusata dopo aver appreso che il tatuaggio era una croce di Malta, che è associata ai membri dei veterani delle guerre straniere degli Stati Uniti. Ciò ha portato a un'altra controversia mediatica di alto profilo quando l'editorialista conservatore John Podhoretz ha twittato che le scuole di giornalismo dovrebbero essere 'bombardate con neutroni' per aver assunto persone come Lavin. Ha cancellato il tweet e si è scusato.

Lavin ha recentemente detto a The Daily Beast di aver ricevuto minacce di morte dopo che la conduttrice di Fox News Laura Ingraham ha definito lei e la collega istruttrice della NYU Lauren Duca 'piccoli giornalisti terroristi'.

Spetta alle istituzioni giornalistiche contribuire a fermare la diffusione della disinformazione: ecco le raccomandazioni di un'organizzazione.

Immagini AP.

Media Matters for America sì raccomandazioni su come le redazioni possono evitare di diffondere disinformazione nei titoli e nei tweet . Questo può essere particolarmente difficile quando alcuni leader eletti dicono qualcosa che è palesemente falso. Beth Cope e Parker Molly di Media Matters suggeriscono di scrivere titoli e tweet come se fossero l'unica cosa che i lettori vedranno. Quando lo fai, ecco cosa dovrebbe essere considerato:

  • Questa affermazione è vera?

    quando è finita una pandemia
  • C'è valore di notizie nel twittare?

  • Chi trae vantaggio dall'inserimento di questa affermazione in un titolo? Lettori o coloro che spingono alla disinformazione?

  • Quali sono le mie opzioni se una dichiarazione non è immediatamente verificabile?

  • Quali sono le mie opzioni se un'affermazione è falsa?

Il pezzo include anche approfondimenti di diversi esperti di media, tra cui Kelly McBride, vicepresidente senior di Poynter.

Un elenco curato di grande giornalismo e media intriganti.


Una bottiglia di plastica scartata si trova sulla spiaggia di Sandy Hook, nel New Jersey. Un rapporto pubblicato dal gruppo ambientalista Clean Ocean Action ha rilevato che l'anno scorso i volontari hanno raccolto più di 450.000 rifiuti dalla costa del New Jersey. (Foto AP / Wayne Parry)

  • Se non vuoi essere depresso per la salute del pianeta, potresti saltare questo. Ma se ti interessa il riciclaggio della plastica, ecco un colpo d'occhio da Alex Lubben di Vice News .
  • Ba-ba-ba-ba Barbara Ann, Buh-Buh-Bennie e, ovviamente, Baby. Quante canzoni hanno nomi nel titolo? Amber Thomas ' Canta il mio nome 'Cerca la risposta.
  • Il suo diploma di scuola superiore è stato in Texas. Suo padre fu deportato in Messico quando lei aveva 4 anni. Voleva che la vedesse con il suo berretto e il suo vestito. La CNN lo raccoglie da li.

Hai un feedback o un suggerimento? Inviare un'e-mail allo scrittore senior di media Poynter Tom Jones all'indirizzo tjones@poynter.org .

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Iscriviti Qui .

Seguici su Twitter e così via Facebook .