La risata poco professionale del conduttore della CNN Don Lemon attira l'ira del presidente Trump »Il Post annulla una controversa sospensione» L'editore di BuzzFeed parte per il NYT

Newsletter

Il tuo rapporto Mercoledì Poynter

Il presentatore della CNN Don Lemon. (Foto di Greg Allen / Invision / AP)

Il tutto è durato meno di un minuto. Erano solo costolette bonarie? È stata una imperdonabile mancanza di professionalità e rispetto? È stato un grande malinteso?

Qualunque cosa fosse, si è trasformata in un file clip virale che ancora una volta ha il presidente Donald Trump ei suoi sostenitori che si schierano contro la CNN.



Questo in realtà è accaduto durante lo spettacolo di Don Lemon sabato scorso, ma non ha preso piede fino a quando Trump non l'ha commentato subito dopo la mezzanotte di martedì mattina presto. Era un segmento in cui, nel tentativo di essere divertente, un panel di Lemon, editorialista del New York Times e collaboratore della CNN Wajahat Ali, e l'ex stratega del GOP Rick Wilson rideva e prendeva in giro Trump e poi i suoi sostenitori con falsi accenti del sud che ovviamente avrebbero dovuto mettere in discussione la loro intelligenza.

La conversazione riguardava il polverone tra Mary Louise Kelly di NPR e il segretario di Stato Mike Pompeo su domande sull'Ucraina. Wilson ha detto: '(Pompeo) sa anche nel profondo del suo cuore che Donald Trump non potrebbe trovare l'Ucraina su una mappa se avessi accanto la lettera U e l'immagine di una gru fisica reale'.

Ciò ha messo Lemon in uno stato di risata esagerato mentre Wilson e Ali hanno iniziato a parlare con accenti del sud come se stessero imitando coloro che sostengono Trump.

''Donald Trump è quello intelligente - e voi tutti elitari siete stupidi!'', Ha detto Wilson.

Ali si è unita, dicendo: ''Voi elitari con la vostra geografia e le vostre mappe - e la vostra ortografia!''

''La tua matematica e la tua lettura!'' Ha aggiunto Wilson. ''Tutte quelle linee sulla mappa!''

I due continuarono mentre ridevano tutti, compreso Lemon, che si asciugò le lacrime dagli occhi.

Trump in seguito ha ritwittato il segmento e ha chiamato Lemon 'l'uomo più stupido d'America'. La clip è poi diventata virale martedì con i sostenitori di Trump indignati.

Lemon, tuttavia, ha detto martedì sera che stava solo ridendo della battuta originale di Wilson su Trump e l'Ucraina su una mappa, e non Wilson e Ali che prendevano in giro i sostenitori di Trump.

'Questo è personalmente importante per me affrontare questo problema', ha detto Lemon durante il suo monologo di apertura nello spettacolo di martedì sera. 'Chiedi a chiunque mi conosca, ti diranno che non credo nello sminuire le persone, sminuire chiunque per quello che sono, quello in cui credono o da dove vengono. Durante un'intervista di sabato sera uno dei miei ospiti ha detto qualcosa che mi ha fatto ridere. E in quel momento ho trovato quella battuta divertente e non ho capito tutto quello che è stato detto. Giusto per renderlo perfettamente chiaro, stavo ridendo per la battuta e non per nessun gruppo di persone '.

Lemon sembrava sincero, ma il danno era già stato fatto.

Ora è improbabile che qualcuno che potrebbe essere stato offeso guardi anche Lemon, che è costantemente critico nei confronti del presidente. Tuttavia, questa è la CNN. Questo è un notiziario professionale, non un talk show a tarda notte o amici che si tirano su da bere. E momenti come questo danno credito solo a coloro che credono che la CNN non sia un'organizzazione giornalistica oggettiva. Giustamente o ingiustamente, questo danneggia l'intera rete.

Ivanka Trump twittato , 'Prendi costantemente in giro metà del paese e poi ti lamenti che è diviso.'

Ma Wilson non aveva niente di tutto ciò, definendo l'intera faccenda 'falso oltraggio'. Ha twittato , 'Il mondo MAGA vuole la libertà di attaccare, insultare, umiliare e abusare di chiunque non adori in modo aggressivo Donald Trump. Non sopportano nessuno che risponda a pugni e sperano che possano intimidirmi o farmi vergognare. '

Ha twittato Ali , 'Mi rifiuto di essere intimidito e vittima di bullismo da parte di attori in malafede che gridano al falso vittimismo, lamentandosi di una innocua, sciocca clip di 30 secondi mentre appoggia Trump, un crudele volgare che svilisce tutti'.

Tuttavia, questo risale a Lemon. Wilson e Ali sono stati scelti come ospiti e, mentre sono loro che lo hanno detto, la responsabilità di Lemon è di mantenere un certo livello di controllo, rispetto e professionalità. Chinarsi e ridere fino a piangere mentre si ignora quello che stanno facendo i tuoi ospiti non è stato un bel look per Lemon. Era un aspetto ancora peggiore per la CNN.

(AP Photo / Pablo Martinez Monsivais)

Si scopre che il Washington Post ammette ciò che tutti noi già sapevamo: uno dei suoi giornalisti non ha fatto nulla per cui valesse la pena di essere sospeso.

Ho scritto nella newsletter di martedì come il Post aveva sospeso la giornalista politica Felicia Sonmez dopo che Sonmez aveva twittato su Kobe Bryant nei momenti successivi all'uccisione dell'ex star dell'NBA - insieme ad altri otto, inclusa sua figlia di 13 anni - in un incidente in elicottero il Domenica. Sonmez ha sottolineato che Bryant è stata accusata di violenza sessuale nel 2003. Ha subito subito un contraccolpo su Twitter e ha persino lasciato la sua casa quella notte dopo aver ricevuto minacce. Il Post l'ha quindi sospesa perché aveva 'violato la politica sui social media di The Post'.

Secondo quanto riportato da Rachel Abrams del New York Times Il redattore esecutivo del post Marty Baron ha inviato a Sonmez un'e-mail che diceva: 'Felicia. Una vera mancanza di giudizio per twittare questo. Per favore fermati. Stai danneggiando questa istituzione in questo modo. '

Ebbene, martedì, il Post ha rilasciato una dichiarazione in cui affermava di aver fatto una revisione interna e stabilito che i tweet di Sonmez erano 'inopportuni', ma non violavano la politica sui social media del Post. Sonmez non è più sospeso.

La dichiarazione, firmata dal caporedattore Tracy Grant, afferma in parte: “Chiediamo costantemente moderazione, che è particolarmente importante quando ci sono morti tragiche. Ci rammarichiamo di aver parlato pubblicamente di una questione di personale '.

che sponsorizza il Washington Post

La dichiarazione del Post è uscita dopo che la Washington Post Guild e più di 300 giornalisti del Post hanno firmato una lettera a sostegno di Sonmez.

'Questa non è la prima volta che The Post cerca di controllare il modo in cui Felicia parla in materia di violenza sessuale', diceva la lettera. “La stessa Felicia è una sopravvissuta all'aggressione che coraggiosamente si è fatta avanti con la sua storia due anni fa. … La gestione di questo problema da parte del Post mostra il totale disprezzo per le migliori pratiche nel sostenere le vittime di violenza sessuale, comprese le pratiche che usiamo nel nostro giornalismo. I sopravvissuti alle aggressioni dentro e fuori questa redazione meritano un trattamento equo e trasparente; che non incolpa le vittime né compromette la sicurezza dei sopravvissuti '.

La lettera criticava anche la politica incoerente del Post sui social media, affermando: 'Abbiamo ripetutamente visto colleghi, inclusi membri della direzione, condividere opinioni controverse sulle piattaforme dei social media senza sanzioni. Ma qui un collega stimato viene censurato per aver rilasciato una dichiarazione di fatto '.

Il Post rimane uno degli standard d'oro del giornalismo americano, ma la sua reazione impulsiva ai tweet di Sonmez è stata per un paio di giorni che non è stata all'altezza della sua normalmente buona reputazione.

Per coloro che amano seguire il settore dei media, ecco un annuncio campione d'incassi. Il New York Times sta ottenendo un giornalista di nuovi media e il nome è sorprendente.

Ben Smith, che ha contribuito a trasformare BuzzFeed News in un rispettabile gruppo di notizie come redattore capo, sta partendo per il Times. La notizia è stata riportata per la prima volta da Dylan Byers della NBC .

La mossa è sorprendente perché sembrava che Smith fosse trincerato a BuzzFeed News, dove era stato redattore capo dal 2012. La partenza di Smith segnala qualcosa sul futuro di BuzzFeed News?

Nel frattempo, al Times, Smith si occuperà della colonna 'Media Equation', precedentemente scritta dal compianto David Carr. Jim Rutenberg è subentrato nel 2015, ma il Times ha annunciato la scorsa settimana che stava diventando uno scrittore in generale. Smith inizierà il 2 marzo.

Nel suo annuncio , il Times ha affermato che Smith è un 'innovatore implacabile che ha contribuito a cambiare la forma del giornalismo moderno'.

Smith ha un background di scrittura, avendo lavorato per Politico, The New York Sun, The News York Observer e New York Daily News.

In una visione piuttosto acuta del giornalista di lunga data e editorialista sportivo del Daily News, Jane McManus ha twittato , 'Interessante visto che il NYT non ha ancora un editore pubblico. In qualità di editorialista dei media, sarei deluso se Ben si limitasse a dirigere i suoi rapporti al di fuori del NYT '.

Lo hanno riferito Brian Stelter e Oliver Darcy della CNN che BuzzFeed News considererà candidati interni ed esterni per sostituire Smith.

Il giornalista vincitore del Premio Pulitzer Wesley Lowery lascia il Washington Post per un nuovo programma '60 Minutes' su quale , Il prossimo servizio di streaming mobile di CBS.

Lowery faceva parte del progetto del Post ' Forza fatale , 'Che ha esaminato le sparatorie della polizia negli Stati Uniti. Il progetto ha vinto il Premio Pulitzer 2016 per i rapporti nazionali. Lowery, che ha appena terminato un mandato nel National Advisory Board di Poynter, è un ex collega di scrittura al Los Angeles Times e scrittore per il Boston Globe prima di entrare a far parte del Post nel 2014.

Lo spettacolo a cui parteciperà Lowery si chiama '60 in 6.' È un programma originale settimanale che racconterà storie del tipo '60 minuti' in soli sei minuti. Dovrebbe debuttare quando Quibi verrà lanciato ad aprile.

In una dichiarazione, Lowery ha dichiarato: 'Essere parte di questa nuova piattaforma innovativa aggiunge un altro livello di soddisfazione a me come giornalista e mi apre la porta per padroneggiare un nuovo, vitale tipo di narrazione'.

(AP Photo / Matt Rourke)

I giornalisti dovrebbero votare alle primarie? Questa è la domanda in una colonna da leggere dal mio collega, il vicepresidente senior di Poynter Kelly McBride, che è il presidente del Craig Newmark Center for Ethics and Leadership.

Non è una risposta semplice. Votando alle primarie, l'affiliazione politica di un giornalista potrebbe essere soggetta a registrazione pubblica, il che significa che lettori e politici potrebbero scoprire se un giornalista è democratico o repubblicano. E questo potrebbe danneggiare la fiducia che un lettore ha in quel giornalista?

Alla maggior parte dei giornalisti delle principali agenzie di stampa viene detto dai loro datori di lavoro di non fare donazioni per cause politiche, di non mettere adesivi per paraurti sulle loro auto o cartelli nei loro cantieri a sostegno di un particolare candidato, ma queste restrizioni dovrebbero essere trasferite a uno dei nostri diritti più basilari?

In genere, salvo alcuni dei migliori giornalisti del giorno nella sezione inferiore della newsletter sotto l'intestazione 'Tipo caldo'. Oggi, tuttavia, volevo richiamare un'attenzione speciale su un progetto imperdibile di ProPublica che è stato pubblicato insieme allo Houston Chronicle.

Ecco il titolo inquietante: “I leader cattolici hanno promesso trasparenza sugli abusi sui minori. Non hanno consegnato. ' Scritto da Lexi Churchill, Ellis Simani e Topher Sanders, racconta come la Chiesa cattolica stia rilasciando l'elenco dei nomi dei sacerdoti coinvolti in abusi sui minori, ma che l'elenco è 'incoerente, incompleto e omette i dettagli chiave'.

Inoltre, ProPublica ha riunito l'unico database nazionale di sacerdoti ritenuti accusati in modo credibile di abusi. Ecco come lo hanno fatto, e ecco l'elenco .

L'assistente allenatore dei San Francisco 49ers Katie Sowers arriva per la partita di calcio NFL Super Bowl 54 domenica 26 gennaio 2020, all'aeroporto internazionale di Miami a Miami. (AP Photo / David J. Phillip)

Hai un feedback o un suggerimento? Inviare un'e-mail allo scrittore senior di media Poynter Tom Jones all'indirizzo tjones@poynter.org .

  • Diventare uno scrittore più efficace (seminario di gruppo in linea). Scadenza: 5 febbraio.
  • Leadership Academy for Diversity in Digital Media (seminario). Scadenza: 14 febbraio.

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Registrati qui.

Seguici su Twitter e così via Facebook .