Facebook sta agendo contro le cospirazioni anti-vaccino. Ma le cure mediche fasulle stanno ancora ottenendo una portata enorme.

Controllo Dei Fatti

(Shutterstock)

Lo scorso mese,Ho segnalatoquella disinformazione sulla salute, in particolare le cospirazioni anti-vaccino , è dilagante su Facebook in tutto il mondo. Il problema non è limitato a un paese o a una piattaforma.

Poco più di una settimana dopo, l'azienda delineato un piano per frenare il contenuto antivaxxer. In esso, Facebook ha annunciato che i gruppi e le pagine che condividono la disinformazione anti-vaccino sarebbero stati rimossi dal suo algoritmo di raccomandazione. Tuttavia, non rimuoverà del tutto quei gruppi e queste pagine.



I risultati di quel piano restano da vedere. E nel frattempo, le cure mediche fasulle - contro le quali Facebook non ha intrapreso azioni specifiche - sono prolifiche.

Secondo BuzzSumo, uno strumento di misurazione del pubblico, le bufale che pretendono di risolvere disturbi medici specifici stanno ottenendo una vasta portata su Facebook. Queste false affermazioni sono pubblicate in una varietà di formati, ma possono essere semplici come un messaggio di testo da un utente normale. E, perché lo sono spesso 'Affermazioni di zombie' - o disinformazione che non muore dopo essere stata smascherata - spesso continuano a essere condivise per anni dopo la prima pubblicazione.

Di seguito è riportato un grafico con altri principali fact check dallo scorso martedì in ordine di numero di Mi piace, commenti e condivisioni che hanno ottenuto su Facebook, secondo i dati di BuzzSumo e CrowdTangle. Ulteriori informazioni sulla nostra metodologia Qui .

Il 15 marzo, Full Fact smascherato un falso post di Facebook che ha avuto più di 60.000 impegni al momento della pubblicazione. Dentro, ha affermato un utente che le vittime accoltellate dovrebbero usare gli assorbenti interni per fermare l'emorragia e salvare le loro vite.

cosa vuole fare Trump con la sicurezza sociale

Questa affermazione, di cui Full Fact ha detto che i loro lettori avevano chiesto loro, è falsa. Gli esperti di primo soccorso hanno detto al verificatore di fatti che non ci sono prove che avrebbe funzionato e che potrebbe persino fare più male che bene.

Ma il post, che era solo uno stato pubblicato da un utente normale invece di una pagina, ha comunque accumulato circa 55 volte più impegni su Facebook rispetto al fact check. Ciò nonostante la partnership di Full Fact con Facebook, che consente ai verificatori di fatti di ridurre la portata dei post falsi nel feed di notizie. (Divulgazione: essere un firmatario diil codice dei principi dell'International Fact-Checking Networkè una condizione necessaria per l'adesione al progetto.)

E non è l'unica voce medica fasulla ad avere più portata di un fact check su Facebook.

Il mese scorso, controllato smascherato un video virale che afferma falsamente di pungere le dita e le orecchie di qualcuno mentre sta avendo un ictus può salvargli la vita. I controllori dei fatti hanno riferito che gli esperti di salute hanno detto loro che non ci sono basi scientifiche per l'affermazione e hanno segnalato la storia come falsa come parte della sua partnership con Facebook.

Quel video circolava online almeno dal 2003,quando Snopes ha pubblicato un fact check a proposito. Il sito di fact-check spagnolo Maldito Bulo anche sfatato la bufala. Maha collezionatopiù di 500.000 impegni su Facebook - circa 165 volte più impegni rispetto al debunk di Chequeado.

Questi tipi di bufale sulla salute sono pericolosi. Promuovono cure fasulle in un ambiente di informazione in cui è noto che la disinformazione sulla salute diventa virale, spesso nei paesi in cui accesso al trattamento è scarsa. Le conseguenze possono essere disastrose.

Su Facebook, la disinformazione sulla salute la fa da padrone. Ed è un problema globale.

Nancy Pelosi è un'ubriaca

E le cure mediche fasulle presentano una serie di sfide per i verificatori di fatti.

In primo luogo, spesso si soffermano su Internet per anni nonostante siano stati ripetutamente smascherati. La storia di Chequeado sulle cure per l'ictus ne è un buon esempio, così come i fact check simili su tutto da usando il pepe di Caienna per fermare l'emorragia e cure fasulle per l'HIV in Africa . Dal momento che spesso non sono legati a uno specifico evento di notizie e offrono agli utenti un elemento di azione, le cure mediche fasulle hanno una durata di conservazione più lunga rispetto alla maggior parte delle bufale.

In secondo luogo, le affermazioni di verifica dei fatti sulla medicina, anche quelle legittime, possono essere complicate. Come notato in Africa Check la sua guida per smascherare la disinformazione sulla salute , le qualifiche accademiche possono essere eluse abbastanza facilmente online; diverse riviste accademiche falsepretendono di pubblicare ricerche reali. Poi c'è il fatto che solo perché non ci sono prove conclusive per un trattamento non significa che sia inefficace .

La settimana scorsa,abbiamo riferito che due nuovi progetti di verifica dei fattistanno cercando di affrontare alcuni di questi problemi a testa alta. Tramite crowdsourcing da scienziati certificati, entrambi Metafact e HealthFeedback prova a rispondere alle domande specifiche dei lettori sulla salute. Quindi, quel lavoro viene pubblicato in un formato di verifica dei fatti.

Questo approccio potrebbe aiutare a rispondere a domande specifiche che gli utenti di Facebook hanno sulle presunte cure mediche. Ma in assenza di qualsiasi collaborazione organizzata con piattaforme tecnologiche, è improbabile che punti vendita come Metafact o HealthFeedback saranno in grado di scalare il loro lavoro al volume di cure mediche fasulle online. Ed è chiaro che il semplice divieto di raccomandazioni per i contenuti anti-vaccini non ridurrà tutti i diversi tipi di disinformazione sulla salute là fuori.