I controllori dei fatti hanno litigato con Alexandria Ocasio-Cortez sul loro presunto 'pregiudizio'. Ma si è concluso con una nota alta.

Controllo Dei Fatti

Il rappresentante eletto Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., Ascolta durante una conferenza stampa con i membri del Progressive Caucus a Washington, lunedì 12 novembre 2018 (AP Photo / Susan Walsh)

The Week in Fact-Checking è una newsletter sul giornalismo di verifica dei fatti e responsabilità, dal Poynter's International Fact-Checking Network e dall'American Press Institute Progetto di responsabilità . Iscriviti Qui.

Rappresentante degli Stati Uniti Alexandria Ocasio-Cortez intervista domenica con Anderson Cooper in '60 Minutes' della CBS è stato degno di nota per una serie di motivi. Per uno, non molti membri del Congresso del primo anno ottengono questo tipo di piattaforma.



Ma un commento in particolare ha toccato un nervo scoperto per la comunità di controllo dei fatti. Quando a Ocasio-Cortez è stato chiesto di un file Controllo dei fatti del Washington Post premiando i suoi quattro Pinocchi per un tweet impreciso sulla contabilità del Pentagono, lei ha risposto : 'Se le persone vogliono davvero far saltare in aria una cifra qui o una parola là, direi che gli manca la foresta per gli alberi. Penso che ci siano molte persone più preoccupate di essere corrette in modo preciso, fattuale e semantico che non moralmente corrette. '

Per alcuni, quel commento ha fatto eco al tanto citato argomento del 2016, fatto per la prima volta in un Articolo atlantico e più tardi amplificato dall'investitore tecnologico Peter Thiel , che i media avevano perso il fenomeno più ampio di Donald Trump perché lo stavano prendendo alla lettera ma non sul serio, mentre i suoi sostenitori lo prendevano sul serio ma non alla lettera. Un numero di editorialisti ricordato Ocasio-Cortez che precisione e moralità sono non si escludono a vicenda . Lo scrittore di Mother Jones Kevin Drum suggerito 'Farebbe bene a rallentare e studiare solo un po '.'

Donald Trump dell'11 settembre

Al di là della rissa, tuttavia, l'episodio ha provocato un più ampio e pubblico scambio di opinioni sul controllo dei fatti, su come vengono scelte le affermazioni e sugli standard utilizzati per controllarle. Questo perché Ocasio-Cortez, in un thread di Twitter , ha chiesto come i fact-checker svolgono il loro lavoro, le loro regole e se viene trattata in modo equo rispetto ad altri funzionari di alto profilo, come l'addetta stampa della Casa Bianca Sarah Huckabee Sanders. I fact-checkers hanno risposto, twittando il loro regole di impegno e spiegato di come non fosse tenuta a uno standard diverso da chiunque altro.

E da lì, la deputata imperniato lontano dal conflitto. Ha definito il controllo dei fatti 'di fondamentale importanza', ha affermato che è importante che tutti conoscano le regole e ha ringraziato i verificatori dei fatti per il loro lavoro. Ha risposto Sal Rizzo del Post: 'Questo è di classe e lo apprezzo'.

Con il procedere degli scontri sul controllo dei fatti, il risultato è stato il più vicino a un vantaggio per tutti, come si può avere in questo ambiente iper-polarizzato. La cordiale uscita di Ocasio-Cortez le ha permesso di reclamare alcune alture, anche se il tweet originale è ancora lì. E i verificatori di fatti hanno avuto un'opportunità di alto profilo per spiegare cosa fanno, come lo fanno e perché.

Il presidente Donald Trump parla dall'ufficio ovale della Casa Bianca mentre tiene un discorso in prima serata sulla sicurezza delle frontiere martedì 8 gennaio 2018 a Washington. (Carlos Barria / Foto della piscina tramite AP)

Questa è nuova

Il brutto posto

Gli agenti di polizia antisommossa francesi trattengono i manifestanti che indossano giubbotti gialli mentre manifestano davanti alla rete televisiva pubblica francese (France Televisions) a Parigi, sabato 29 dicembre 2018 (AP Photo / Kamil Zihnioglu)

Uno sguardo più da vicino

  • Un documento che ordina ai cittadini francesi con determinate categorie di armi di consegnarle alle autorità per prevenire la violenza durante le proteste dei Gilet Gialli fatto il giro sui social media, ma è falso. Il ministro degli interni lo ha persino smascherato lui stesso su Twitter.
  • Il controllo dei fatti era in primo piano e al centro prima e dopo il discorso di Trump sull'immigrazione. Ecco un esempio della copertura.
  • Daniel aggiornatola sua guida continuaad azioni anti-disinformazione in tutto il mondo. Almeno 39 governi si sono mossi per mettere al bando la contraffazione o come capro espiatorio nel tentativo di regolamentare i media.

Benvenuta, Susan!

Questa newsletter ha un nuovo coautore! Unisciti a noi nell'accoglienza Susan Benkelman , il nuovo direttore del giornalismo responsabile dell'API.

Lo stadio nazionale cinese, noto come il Nido d'Uccello, è visto sotto un cielo inquinato un mese prima dell'apertura dei Giochi Olimpici, a Pechino martedì 8 luglio 2008. (AP Photo / Greg Baker)

Se leggi ancora una cosa

In un estratto del libro pubblicato del CJR, An Xiao Mena di Meedan ha spiegato come i meme siano diventati uno strumento per eliminare la disinformazione del governo sull'inquinamento a Pechino.

10 collegamenti di verifica rapida dei fatti

  1. Vuoi partecipare alla più importante conferenza di verifica dei fatti al mondo?Candidati entro il 14 gennaio.
  2. Scheda madre: Un falso nudo di Alessandria Ocasio-Cortez è stato sfatato dai feticisti dei piedi .
  3. La sentinella di Orlando ha lanciato un progetto interno di verifica dei fatti gestito dal ... suo comitato editoriale.
  4. Esquire: Nel 2019, i media devono fare di meglio nel richiamare la merda di Trump.
  5. Un nuovo studio su come i fact check possono ridurre le percezioni errate ma avere effetti minimi sulla scelta del voto è stato accettato nella rivista Political Behaviour.
  6. Il Financial Times: Perché non c'è bisogno di farsi prendere dal panico per le fake news.
  7. The Verge: Le persone di età superiore ai 65 anni condividono le notizie più false, secondo un nuovo studio.
  8. L'anno scorso, i fact-checker di tutto il mondo sono stati minacciati per aver svolto il loro lavoro. Ora c'è un fondo per la difesa legale appositamente per loro.
  9. Bloomberg: Le persone intelligenti potrebbero avere più probabilità di innamorarsi (o meno) di notizie false.
  10. Fact check of the week: La storia di BuzzFeed News sulle truffe dei cuccioli su Internet. Sì, ora è una cosa.

Fino alla prossima settimana,

Daniel, Susan eAlessio

Certificato NewsU

Certificato di verifica dei fatti del progetto elettore MediaWise

giovane che tiene adesivo ho votatoQuesto corso di verifica dei fatti online ti aiuterà a capire cosa è vero e cosa è finzione mentre voti per la prima volta nel 2020. Iscriviti ora e riceverai una notifica quando la classe sarà attiva a ottobre.Iscriviti oggi