Huffington Post offre lavoro a James Carter IV dopo che ha facilitato la fuga di video di Romney al concorrente

Altro

Associated Press | TV attuale | Politico | Bloomberg
James Carter IV ha contattato la fonte del video del '47%' di Mitt Romney su Twitter, quindi lo corteggiava senza sosta . Come afferma Josh Lederman:

film come uccidere il messaggero

In una serie di conversazioni su Internet, Carter ha mostrato la fonte della prova che aveva aiutato David Corn, un giornalista della rivista Mother Jones, a riportare una storia su Global-Tech Appliances Inc., un'azienda cinese in cui Romney's Bain Capital ha brevemente investito. Carter e la fonte sospettavano che Romney stesse parlando della fabbrica di quella ditta nel video.

Sappiamo tutti cosa è successo dopo. Carter ha detto a Cenk Uygur su 'The Young Turks' di Current TV, 'Molti dei miei sostenitori e dei miei amici su Twitter hanno effettivamente affermato che questa è giustizia poetica per, sai, che è stato un Carter a trovare questo video che è dando così tanti problemi alla campagna di Romney . E sono d'accordo con questo. '

L'ex presidente, ha riferito Lederman, ha inviato a suo nipote un'e-mail dicendo in parte: “Questo è straordinario. Congratulazioni! Papà.'

'Non credo che mi abbia mai mandato via email la parola 'straordinario prima'', Carter, la cui biografia su Twitter dice che è ' Attualmente in cerca di lavoro, 'Ha detto Uygur. Lederman afferma che Carter ha ricevuto una 'serie di offerte di lavoro martedì, dal Partito Democratico dell'Ohio a siti di notizie online come The Huffington Post e ThinkProgress'.

Matt Miller di Bloomberg TV era incredulo che il video sia uscito tramite Mother Jones, che ha chiamato ' il National Enquirer per la sinistra 'In una conversazione con Josh Barro di Bloomberg View.

Miller: È come se, non riesco a credere che chiunque abbia realizzato il video non l'abbia dato a un media rispettabile. Perché non metterlo da qualche parte dove la maggior parte del paese sarebbe sotto - voglio dire, nessuno sa cosa sia Mother Jones tranne che per la squadra intellettuale, del nordest e del college.

Barro: Prima di tutto, penso che tu stia vendendo Mother Jones a breve. Penso che molte persone come Kevin Drum e Adam Serwer stiano facendo un ottimo lavoro lì. Ma penso, sai, la domanda sul perché questo ragazzo l'ha dato a uno sbocco ideologico - penso, prima di tutto, i nastri fondamentalmente parlano da soli, quindi in termini di impatto politico non importava davvero dove tu li mise a patto che uscissero nella discussione. La mia impressione è che il ragazzo che aveva i nastri avesse una relazione e si sentisse a suo agio con David Corn a Mother Jones ed è per questo che sono finiti lì. Ma penso che la storia si stia fondamentalmente giocando proprio come sarebbe andata se fossero usciti attraverso qualcosa come The Times.

La co-editrice di Mother Jones, Clara Jeffery, ha notato su Twitter martedì sera che 'The Daily Show' è Segmento del lunedì sul video non ha dato credito alla sua testata giornalistica, che ha ottenuto un traffico online record dal video.

Ma Mother Jones merita il merito per lo scoop? Dylan Byers approfondisce la rivendicazione di Huffington Post sul video . HuffPost, scrive, 'è stato il primo canale di notizie a pubblicare una versione verificata della clip, con una spruzzata sulla home page che diceva' Romney Leak: Obama Voters 'Dependent on Government'. ‘'

Aveva una parte del video e stava lusingando la fonte per il resto: 'La nostra opinione era che era meglio ottenere l'intero video piuttosto che andare con un mezzo scoop', ha detto a Byers il capo dell'ufficio di Washington Ryan Grim. 'Poi, quando ci ha fatto sapere che avevamo perso, che ha deciso di darlo a Corn, abbiamo affrettato il pezzo con quello che avevamo.'

Corn ha detto a Byers che Mother Jones ha trascorso l'ultima settimana a verificare il video e l'ha pubblicato una volta che ha saputo che l'Huffington Post stava seguendo la storia. Grim ha detto a Byers: “Avere l'intero video è più importante. Non c'è modo che io possa addolcirlo. '

Il risultato è che mentre Huffington Post può rivendicare per primo, è molto probabile che Mother Jones rivendichi la storia - un colpo di stato per i vecchi media in un'era dei nuovi media in cui un grande premio viene dato prima alle ultime notizie.