Ci sono pregiudizi dei media intorno a Bernie Sanders? »Il professore di giornalismo dell'OU si scusa» Il Miami Herald se la prende sul mento con un errore di MMA

Newsletter

Il tuo rapporto di Thursday Poynter

Il candidato presidenziale democratico Bernie Sanders parla ai sostenitori durante un comizio elettorale della notte delle primarie a Manchester, New Hampshire, martedì. (AP Photo / Matt Rourke)

Ecco un breve aneddoto per te. Nella mia newsletter mercoledì , Ho introdotto un breve riepilogo delle primarie del New Hampshire - molto breve, solo 27 parole. Ho scritto che è stata una notte sorprendentemente buona per Pete Buttigieg e deludente per Elizabeth Warren. E questo era praticamente tutto.

La foto originale della newsletter era quella di Buttigieg. (Quando abbiamo pubblicato la newsletter su poynter.org, come facciamo ogni giorno, siamo passati a una foto dell'edificio giornalistico dell'Università dell'Oklahoma, il sito di una controversia di cui ho scritto anche io.) In nessuna parte della mia newsletter ho menzionato Bernie Sanders, che ha effettivamente vinto le primarie.



quando è morto Chuck Norris

Non è stato fatto apposta. Non stavo consapevolmente parlando di Buttigieg o sminuendo Sanders. Per portarti dietro le quinte, la foto è stata selezionata mentre le primarie del New Hampshire erano ancora troppo vicine per essere chiamate e, poiché ho menzionato la prestazione a sorpresa di Buttigieg e non la non così sorprendente prestazione di Sanders, sono andato con una foto di Buttigieg.

Mercoledì mattina, ho ricevuto un'e-mail da un normale lettore di Poynter Report che lavora nel giornalismo - e lei mi ha chiesto della decisione di pubblicare una foto di Buttigieg invece di Sanders. Poco tempo dopo, l'editorialista dei media del Washington Post Margaret Sullivan ha pubblicato una colonna con il titolo: 'I media continuano ad innamorarsi, di chiunque tranne Bernie Sanders'.

Sullivan ha scritto: 'Su una base frase per frase, la copertura diretta delle notizie potrebbe non aver riflesso un pregiudizio anti-Sanders, ma la struttura di quella copertura - scelte fatte su titoli e enfasi - a volte lo ha fatto'.

Anche i titoli che menzionavano Sanders potrebbero essere stati un po 'anti-Sanders, secondo Sullivan. Ad esempio, il New York Times, per un po ', aveva un titolo online che diceva che Sanders 'stringe la presa' - che, ha scritto Sullivan, 'suona più minaccioso che vittorioso'.

Sullivan ha poi indicato altri esempi di pregiudizi anti-Sanders intenzionali o involontari.

Non tutti i giornali lo facevano. Il Boston Globe, il Boston Herald, il Wall Street Journal, il Washington Post, il Los Angeles Times, il Dallas Morning News e il Chicago Tribune (solo per citarne alcuni) avevano tutti titoli e foto nelle loro edizioni cartacee mercoledì mattina che presentavano Sanders in modo prominente e positivo. Così ha fatto l'edizione cartacea del New York Times.

Ma Sullivan ha indicato un numero sufficiente di esempi di media che sembrano essere aspri con Sanders, o almeno diffidenti nei suoi confronti. Perché? È perché non gli piace? O è perché non credono che possa battere Donald Trump a novembre? (Se è il secondo, questa è tutta un'altra serie di domande su equità e pregiudizi quando si tratta di politica presidenziale.)

Sanders ei suoi sostenitori pensano certamente che i media stiano per prenderlo. Un elettore nel New Hampshire ha detto di aver votato per Sanders a causa della copertura negativa di MSNBC di lui.

Lo ha scritto il mese scorso Jonathan Chait della rivista New York che le prospettive di Sanders contro Trump sarebbero 'tutt'altro che senza speranza', ma ha anche scritto che Sanders era 'un candidato estremamente, forse unico, rischioso. ... Nominare Sanders sarebbe una follia. '

washington post story on trump

Non dimentichiamo che il New York Times ha appoggiato non uno, ma DUE candidati per la nomination democratica, e nemmeno Sanders. Dopo che Sanders ha vinto nel New Hampshire, il titolo di una colonna dell'opinionista del Times Frank Bruni diceva: “Bernie Sanders prevale. Cue the Party Panic. '

Ora non sto suggerendo che Chait o Bruni lo abbiano per Sanders. In effetti, all'inizio di questa settimana, Chait ha scritto una colonna intitolata 'Ecco cosa mi piace di Bernie Sanders.'

Tuttavia, le prossime due settimane saranno interessanti.

Sanders è il sapore del momento dopo aver fatto bene in Iowa e New Hampshire. È un front-runner, per quanto uno possa essere un front-runner a febbraio. Come Joe Biden ed Elizabeth Warren negli ultimi mesi (e prima Kamala Harris e Beto O'Rourke), ora Sanders diventerà l'obiettivo dei suoi compagni di speranza presidenziali che lo vedono come una minaccia. Lo colpiranno sulla pista della campagna elettorale e lo inseguiranno nei dibattiti.

La domanda ora diventa: i media diventeranno complice - volenti o nolenti - negli sforzi degli altri candidati per abbattere Sanders?

Il professore di giornalismo dell'Università dell'Oklahoma che ha usato la parola n durante una lezione martedì si è scusato con gli studenti in un'e-mail. Nell'e-mail, che è stato ottenuto dal quotidiano scolastico OU Daily , il professor Peter Gade ha detto: “Mi rendo conto che la parola è stata offensiva e infonde le divisioni razziali del nostro paese, passato e presente. L'uso della parola è inappropriato in qualsiasi contesto, specialmente educativo. Offro le mie scuse più profonde e sincere. Nelle prossime settimane cercherò di dimostrarti che sono un istruttore e un insegnante affidabile e rispettoso di tutti. Per favore, dammi questa opportunità. '

Durante una lezione martedì, uno studente ha detto a Gade che i giornalisti devono stare al passo con le giovani generazioni. Gade ha detto che era come dire 'OK, Boomer'. Poi Gade ha aggiunto: 'Chiamare qualcuno un boomer è come chiamare qualcuno una (n-parola)'. Gade ha effettivamente usato la parola.

Alla fine di mercoledì, l'università stava continuando a capire i passi successivi in ​​materia.


(AP Photo / Alan Diaz)

Intervista di Anderson Cooper con il sindaco di Las Vegas

Mercoledì il Miami Herald ha avuto un grave disastro. Ha riferito che il combattente di arti marziali miste Nate Diaz era stato arrestato a Miami per violenza domestica. Si scopre che Diaz era in California, secondo la sua rappresentazione. L'Herald ha rilasciato una dichiarazione dicendo , 'In una versione iniziale di questa storia, il Miami Herald ha riportato erroneamente che la superstar delle arti marziali miste Nate Diaz era stata arrestata in un caso di violenza domestica. L'Herald si scusa per l'errore. '

L'Herald ha detto la storia originale si basava su informazioni fornite da una fonte delle forze dell'ordine. Diaz è una delle più grandi star di MMA. Era un altro combattente di MMA che era stato arrestato.

Ariel Helwani di ESPN ha citato le parole del rappresentante di Diaz Zach Rosenfield , 'La storia stampata dal Miami Herald è falsa al 100%, imprecisa, priva di fondamento, irresponsabile e del tutto assurda. Il Miami Herald da allora ha tirato giù la storia. Chiediamo scuse e abbiamo già ... iniziato a esplorare azioni legali '.


Christie Blatchford nel 2008. (AP Photo / Paul Chiasson, CP)

Uno dei leggendari giornalisti del quotidiano canadese è morto. Christie Blatchford è morta mercoledì mattina per complicazioni di cancro. Aveva 68 anni.

Blatchford ha lavorato per tutti i principali giornali di Toronto - The National Post, The Toronto Sun, Toronto Star e The Globe and Mail - e si è occupato di tutto, dalla criminalità ai tribunali, alle guerre, ai profili e allo sport. Infatti, a metà degli anni '70, Blatchford divenne una delle poche scrittrici sportive in Canada all'epoca, arrivando fino a diventare editorialista al The Globe and Mail, solo 18 mesi dopo essere stata assunta dalla scuola.

Ma Blatchford era meglio conosciuta per la sua corrispondenza di guerra e la copertura criminale. È stata inserita nella Canadian News Hall of Fame nel novembre 2019.

Ha scritto Liz Braun del Toronto Sun , 'Christie Blatchford era una newshound - mangiava, dormiva e inalava quelle storie più recenti - e una donna di opinioni molto forti. La gente la amava o la odiava, ma anche i suoi nemici sembravano rispettarla. '

Kelly McParland del National Post ha definito Blatchford 'il miglior reporter canadese da decenni'.

McParland ha scritto: 'Una volta, quando un gruppo di giornalisti minori si è lamentato con il redattore capo, chiedendo perché Blatchford ha sempre avuto la storia migliore, lei ha risposto in modo pratico che era perché sapeva che Christie Blatchford non avrebbe mai, mai fatto casino una bella storia, su cui si potrebbe fare affidamento il 100 percento delle volte. '

Durante i miei giorni come scrittore di hockey, ho incrociato alcune volte Blatchford. Non la conoscevo personalmente, ma ho capito subito che era una figura polarizzante che aveva tanti detrattori quanti fan. Ma ogni giornalista canadese che conoscevo e rispettavo non aveva altro che rispetto per l'etica del lavoro di Blatchford e l'impegno per il giornalismo.

Gli americani hanno problemi di fiducia nei media. E non è solo una parte o l'altra. Sono entrambe le parti, secondo il ultima indagine del Pew Research Center.

verità o bugie di notizie sulla volpe

Dopo aver intervistato 12.000 adulti statunitensi, Pew ha scoperto che l'82% di coloro che si considerano democratici o di tendenza democratica sono molto o un po 'preoccupati per le notizie inventate che influenzano le elezioni presidenziali. Il numero è quasi lo stesso (84%) per coloro che si considerano repubblicani o di stampo repubblicano.

Interessante anche il fatto che la maggioranza dei Democratici e Repubblicani nel sondaggio ritiene che le notizie inventate abbiano lo scopo di danneggiare il loro partito. Circa il 51% dei democratici e il 62% dei repubblicani pensa che le notizie inventate siano progettate per ferirli. Solo il 4% dei Democratici e il 4% dei Repubblicani pensa che le notizie inventate abbiano lo scopo di danneggiare l'altra parte.

Hai un feedback o un suggerimento? Inviare un'e-mail allo scrittore senior di media Poynter Tom Jones all'indirizzo tjones@poynter.org .

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Iscriviti Qui .

Seguici su Twitter e così via Facebook .