Il New York Times e il Washington Post attirano più lettori digitali pagati di tutti i siti web locali, secondo un nuovo rapporto

Affari E Lavoro

Il risultato rafforza l'idea di un alto livello di attenzione del pubblico verso le testate giornalistiche nazionali rispetto a quelle locali.

(Shutterstock)

Il divario di pubblico digitale tra i grandi giornali nazionali negli Stati Uniti e le loro controparti locali sta diventando un abisso, secondo l'annuale Digital News Report del Reuters Institute dell'Università di Oxford.

Il sondaggio Reuters, una delle principali fonti statistiche pubblicate martedì, è di portata internazionale ma ha sollevato una domanda ai lettori statunitensi che pagano per le notizie digitali su quali pubblicazioni accedono. I primi tre risultati:



  1. New York Times (39%)
  2. Washington Post (31%)
  3. Locale (30%)

L'autore principale Nic Newman mi ha inviato un'e-mail dicendo che la misura include sia gli abbonati solo digitali che quelli cartacei più gli abbonati digitali e non differenzia il pagamento completo dalle offerte di prova. Ed è stato fatto a gennaio e febbraio, prima che gli abbonamenti locali aumentassero mentre le pubblicazioni fornivano alle loro comunità una copertura pandemica.

Tuttavia, il risultato rafforza l'idea di un alto livello di attenzione per il nazionale rispetto al locale. Presumibilmente ciò riflette la crescita del personale del Times and Post poiché le carenze finanziarie costringono le pubblicazioni regionali a ridurre il numero di editori e giornalisti e il loro volume di copertura.

Per questa domanda, ha scritto Newman, il suo gruppo ha esaminato altri due paesi e ha trovato un intervallo marcato:

In Norvegia vediamo il 64% che afferma di essere abbonato a un giornale locale (le notizie locali sono apprezzate in misura maggiore in Norvegia e c'è una lunga tradizione di abbonamento). Mentre nel Regno Unito solo una manciata dei nostri intervistati ha dichiarato di essere abbonata a un giornale locale (5%). Quindi grandi differenze (sono) in parte legate all'interesse per le notizie locali e in parte alle strategie degli stessi editori.

Direi che la scoperta di Reuters è un punto di dati tra i tanti per verificare se il Times e il Post stanno prosperando a spese delle organizzazioni locali in difficoltà. Le due organizzazioni stanno certamente caricando su giornalisti e capacità di narrazione video, mappatura digitale, database e una varietà di altre funzionalità.

Il Times ha 1.700 nella sua redazione, il Post almeno 800.

terra dalla luna nasa

Il Times di proprietà pubblica riporta una crescita degli abbonamenti digitali a pagamento di centinaia di migliaia ogni trimestre. Ora ha un totale di 6 milioni, contando i suoi cruciverba e le verticali di cucina. La Posta privata non riporta i suoi dati ma una stima ragionevole è di 2 milioni .

Tuttavia, altre prove sono ambigue sul fatto che molti o alcuni di questi guadagni vadano a scapito dei punti vendita locali. Non ho visto una dimostrazione che un gran numero di abbonamenti locali stia diminuendo a favore di abbonamenti nazionali.

Il rapporto di Newman non era del tutto desolante riguardo alla spinta a creare abbonamenti digitali a pagamento nei siti dei giornali locali. Mi ha detto che 130 diversi punti vendita locali sono stati menzionati dal campione di 584 intervistati. Inoltre, il rapporto presenta dati su come newsletter, podcast e video stanno estendendo la portata del giornalismo digitale sui media legacy.

Una sezione separata del rapporto con un campione più ampio di nazioni fornisce dati precisi sulla polarizzazione dei media negli Stati Uniti. In risposta alla domanda: 'Penso che tu possa fidarti della maggior parte delle notizie, la maggior parte del 40 paesi. (La Finlandia è stata la prima.)

Al contrario, gli Stati Uniti erano vicini al vertice in termini di preoccupazione per le notizie false. (Il Brasile è stato il peggiore.)

Il rapporto conclude che i marchi di notizie, con l'ulteriore diluizione dell'attenzione rivolta alle grandi piattaforme di social media, affrontano una salita in salita per il riconoscimento, soprattutto tra i consumatori più giovani. Tuttavia:

Nonostante ciò, ci sono segni di speranza. La crisi del COVID-19 ha chiaramente dimostrato il valore di notizie affidabili e affidabili per il pubblico ma anche per i responsabili politici, le società tecnologiche e altri che potrebbero potenzialmente agire per supportare i media indipendenti.

È possibile accedere a un riepilogo del rapporto Qui .

Rick Edmonds è l'analista aziendale dei media di Poynter. Può essere contattato a redmonds@poynter.org.