'Nessuna immagine può essere presa per valore nominale': foto false inondano i social media dopo un attacco terroristico in India

Controllo Dei Fatti

I residenti locali gridano slogan mentre partecipano a una veglia a lume di candela per piangere i soldati paramilitari indiani uccisi nel Kashmir, a Dharmsala, in India, sabato 16 febbraio 2019 (AP Photo / Ashwini Bhatia)

Factually è una newsletter sul giornalismo di verifica dei fatti e responsabilità, dal Poynter's International Fact-Checking Network e dall'American Press Institute Progetto di responsabilità . Iscriviti Qui.

i primi giornali coloniali si sono concentrati su

Una raffica di immagini false in Kashmir

Jency Jacob non aveva mai visto niente di simile.



'Controlliamo i fatti da novembre 2016', il caporedattore di Boom Live twittato di lunedi. 'Mai prima d'ora un incidente ci ha insegnato così tante cose sulle nuove forme di #fakeimages'.

L'incidente a cui si riferiva Jacob era un attacco terroristico del 14 febbraio nel Kashmir, una regione dell'India settentrionale e punto zero per il conflitto in corso tra il Paese e il Pakistan. Lo ha riferito il Washington Post 40 poliziotti paramilitari indiani sono rimasti uccisi nell'attentato suicida, perpetrato da un adolescente locale che si era unito a un gruppo militante con sede in Pakistan.

Dopo l'attacco, la disinformazione si è gonfiata sui social media, come accade quasi sempre a seguito di grandi eventi di cronaca. Falsi post, immagini e video diffusi su piattaforme come Facebook e WhatsApp.

Il progetto indiano di verifica dei fatti Boom Live è entrato rapidamente in azione. Entro 24 ore dall'attacco, esso smascherato un'immagine ritoccata del politico Rahul Gandhi in piedi accanto all'attentatore suicida. Due maniglie di Twitter propagazione deliberata disinformazione sull'attacco. E un vecchio messaggio a catena WhatsApp che chiedeva alle persone di donare a un fondo di assistenza militare riemerse .

'È stato (che) mi ha aperto gli occhi', ha detto Jacob a Daniel in un messaggio WhatsApp. '(Non abbiamo) mai visto questo tipo di flusso di immagini e video.'

come scrivere didascalie di foto

Le bufale sui social media sugli attacchi violenti sono una cosa. Ma dopo l'attentato suicida della scorsa settimana, anche i principali media in India hanno iniziato a pubblicare foto false.

Diversi giornalisti hanno twittato una foto che pretendeva di mostrare il terrorista in uniforme da combattimento. The Economic Times e India Today - che ha un proprio progetto di verifica dei fatti - hanno pubblicato la foto sia in formato cartaceo che in un video. Boom ha riferito che non era chiaro come quelle testate giornalistiche abbiano ottenuto la foto per la prima volta.

Utilizzando una ricerca di immagini inversa, Boom smascherato l'immagine. L'outlet ha scoperto che era sorprendentemente simile ad altre immagini create utilizzando un'app che consente agli utenti di sovrapporre la testa delle persone a corpi che indossano uniformi della polizia.

fonti di notizie sinistra vs destra

La popolarità delle false immagini dopo l'attacco del Kashmir, che Boom ha smentito un thread di 25 storie su Twitter , è in linea con ciò che hanno scoperto altri giornalisti in tutto il mondo: disinformazione fotografica è spesso più virale del testo.

Hannah Guy ha scritto per First Draft nel 2017 che le immagini false o fuorvianti erano tra le bufale più popolari dopo l'attacco terroristico di Londra di quell'anno. Ha anche scritto che non sappiamo molto su come si diffondono le immagini false e quali sono i loro effetti sugli utenti, dal momento che i ricercatori si sono concentrati principalmente sullo studio della disinformazione del testo.

Una delle bufale più popolari dopo l'attacco di Londra è stata una foto falsa di un cartello della metropolitana che mostrava una 'risposta molto britannica all'attacco'. È stato creato con un generatore di immagini. E due anni dopo, gli imbroglioni stanno ancora utilizzando strumenti web facilmente accessibili per ingannare migliaia di persone sui social media.

Allora cosa dovrebbero fare i giornalisti?

'Questa era pura follia delle ultime notizie', ha detto Jacob. 'Nessuna immagine può essere presa per valore nominale, anche quelle che provengono da fonti governative'.

… tecnologia

  • Google pubblicato un documento completo che spiega come l'azienda, incluso YouTube, di sua proprietà, affronta la disinformazione. Le sue azioni includono la visualizzazione di fonti di qualità più in alto nei risultati di ricerca e l'offerta di un contesto più ampio agli utenti grazie alla collaborazione con organizzazioni non profit (inclusa l'IFCN). Sebbene il rapporto non contenga molte notizie, è un buon riassunto di come Google sta pensando alla disinformazione.
  • YouTube condivide la colpa per aver diffuso teorie del complotto della terra piatta, ha concluso un nuovo studio della Texas Tech University. Il Guardian ha disfatto i bagagli perché. E nella sua colonna per il New York Times, Kevin Roose ha scritto sul motivo per cui sarà difficile per YouTube - che ha favorito la crescita di personalità che si dilettano in 'acrobazie virali e voci senza fondamento' - eliminare le cospirazioni dal suo algoritmo.
  • Quella spinta nel Regno Unito a Facebook per tenere a freno i gruppi chiusi che spingono la propaganda anti-vaccinazione si è spostata negli Stati Uniti, portando l'azienda a considerare di rimuovere il contenuto dalle sue raccomandazioni. La pressione includeva una lettera del rappresentante Adam Schiff (D-Calif.), Lo ha riferito il Washington Post . Ma cospirazioni anti-vaccino stanno ancora ottenendo molto impegno sulla piattaforma, anche dopo essere stati smascherati dai partner di verifica dei fatti dell'azienda. Nel frattempo, Pinterest ha bandito ricerche di vaccinazioni.

… politica

  • Anche questa settimana il presidente Trump ha cercato di lanciare i fact-checker come partigiani, dicendo che il Fact Checker del Washington Post è ' solo per i Democratici. 'Glenn Kessler's del Post ha risposto con un promemoria che Trump cita verifiche dei fatti in cui i democratici sono ritenuti fuorvianti.
  • Facebook ha affermato di aver interrotto i tentativi di influenzare gli elettori in Moldova in vista delle elezioni alla fine di questo mese, CNBC ha riferito , comprese alcune pagine progettate per assomigliare al controllo dei fatti locale. È la seconda volta che una campagna di disinformazione è stata collegata a funzionari governativi questo mese; Un ufficiale militare macedone era dietro una rete di siti di fake news esposti da Lead Stories e Nieuwscheckers.
  • Dopo 18 mesi, il Comitato per il digitale, la cultura, i media e lo sport della Camera dei comuni del Regno Unito ha pubblicato la versione finale del suo rapporto sulla disinformazione. Il documento è in modo schiacciante anti-Facebook, chiama la piattaforma 'gangster digitali' e contiene diverse disposizioni che richiedono una maggiore trasparenza algoritmica. Ha anche chiesto al governo di esercitare pressioni sulle piattaforme per pubblicizzare eventuali casi di disinformazione.

... il futuro delle notizie

  • Il generatore di testo creato da OpenAI senza scopo di lucro sostenuto da Elon Musk può scrivere abbastanza bene, a quanto pare. E questo è ciò che lo rende pericoloso, tanto che OpenAI ha deciso di non pubblicare la ricerca completa. 'Potrebbe essere che qualcuno con intenti dannosi sia in grado di generare fake news di alta qualità', David Luan, vice president of engineering, ha detto a Wired .
  • Parlando di AI, un ingegnere del software Uber lo ha fatto ha creato un sito web che genera un flusso infinito di facce false. Il suo movente, ha spiegato Qui , era quello di sensibilizzare l'opinione pubblica sul potere della tecnologia. Scrivendo per The Verge, James Vincent si prepara le potenziali applicazioni creative - così come quelle ovvie nefaste.
  • Scrivere per Wired , Zeynep Tufekci ha approfondito il modo in cui possiamo sviluppare un sistema di verifica che garantisca l'autenticità in un'era in cui quasi tutte le piattaforme possono essere giocate. Pratiche di verifica come segni di spunta blu su Twitter e prove fotografiche sono facilmente falsificabili . È qui che la blockchain (* inserisci qui un sospiro esitante *) potrebbe tornare utile.

Ogni settimana, analizziamo cinque dei fact check con le migliori prestazioni su Facebook per vedere come la loro portata si confronta con le bufale che hanno smascherato. Ecco i numeri di questa settimana.

  1. Copertura 6: “Jokowi accusato di usare strumenti di comunicazione durante il dibattito. Fatto?' (Fatto: 13.6K impegni // Falso: 9.4K impegni)
  2. Factcheck.org: 'O'Rourke non ha spazzato via anziani e veterani' (Fatto: 2.4K impegni // Falso: 1.2K impegni)
  3. Fatto completo: 'Non puoi essere esente dalla tassa comunale se la tua casa è usata come luogo di culto' (Fatto: impegni 2K // Falso: 631 impegni)
  4. France Media Agency: 'No, i tribunali statunitensi non hanno' confermato 'che il vaccino contro il morbillo' provoca l'autismo '' (Fatto: 645 impegni // Falso: 6.8K impegni)
  5. PolitiFact: “Kurt Cobain ha previsto ed espresso l'approvazione di una presidenza di Donald Trump? No.' (Fatto: 362 impegni // Falso: 932 impegni)

Potrebbe non essere sempre una notizia quando un politico dice la verità, ma un fact check che evidenzia un'affermazione vera può essere un servizio per i lettori se fatto bene, soprattutto quando l'affermazione sembra in primo luogo un'esagerazione.

Durante il suo discorso sullo stato dello Stato, il nuovo governatore della California, Gavin Newsom, ha dichiarato: 'Proprio questa mattina, più di un milione di californiani si sono svegliati senza acqua potabile per fare il bagno o bere'.

Sembra molto, ma PolitiFact California ha scoperto che è così in realtà vero . Il numero potrebbe anche essere sottostimato, hanno detto gli esperti al giornalista di Capital Public Radio Chris Nichols.

Cosa ci è piaciuto: I californiani potrebbero aver liquidato il grande numero di Newsom come solo un'iperbole da parte di un politico. Il fact check di Nichols ha spiegato loro perché non avrebbero dovuto. Tali fact check danno credito ai politici quando fanno i compiti, chiarendo anche che i fact-checker non stanno solo giocando a 'trucchetto' alle false affermazioni dei politici.

hotmail esiste ancora nel 2018
  1. Prima bozza ha lasciato la sua casa allo Shorenstein Center della Harvard University, citando problemi con il controllo del marchio.
  2. In Brasile, un sito Web di verifica dei fatti di impostore ha rubato il marchio di Aos Fatos per pubblicare notizie false e fa parte di una rete più ampia di disinformazione che è stata indagata dal governo.
  3. Fatto completo sta assumendo quattro persone: un responsabile delle politiche, un product manager, uno sviluppatore web e un designer.
  4. BuzzFeed News segnalato sul motivo per cui una vecchia citazione falsa di Papa Francesco recentemente è diventata virale online. Spoiler: QAnon è coinvolto.
  5. Le primarie presidenziali del 2020 'saranno il prossimo campo di battaglia per dividere e confondere gli americani', ha detto a Politico Brett Horvath, uno dei fondatori di Guardians.ai, che lavora sui modi per interrompere gli attacchi informatici. una storia sulla propaganda informatica .'Per quanto riguarda la guerra dell'informazione nel ciclo del 2020, non siamo sull'orlo di essa - siamo già al terzo inning'.
  6. Un buon consiglio qui da Nikki Usher, scrivendo sulla Columbia Journalism Review , su ciò che i giornalisti dovrebbero cercare quando riferiscono di studi accademici.
  7. 'Di solito è un brutto segno quando un fact-checker fa la notizia', ​​recita il titolo di questa storia da The Week . Concordato!
  8. In Messico, civili innocenti sono stati uccisi da linciaggi di massa dopo che su WhatsApp si erano diffuse false voci su di loro. Il Pacific Standard profilato alcuni dei fact-checker che lavorano per combattere questo tipo di voci.
  9. A novembre,Daniel ha scrittoche la Nigeria sarebbe il prossimo campo di battaglia per la disinformazione elettorale. Prima delle elezioni dello scorso fine settimana, Lo ha riferito la CNN come le fake news sono state utilizzate durante la campagna.
  10. Max Read ha scritto una grande storia per la rivista di New York che pone la domanda: quando si tratta di disinformazione, di chi o di cosa dovremmo davvero avere paura?

Questo è tutto per questa settimana. Inviaci commenti o idee a factchecknet@poynter.org . E se questa email ti è stata inoltrata, puoi registrarti Qui .

Daniel e Susan