L'editore del Pittsburgh Post-Gazette ha pubblicato un editoriale difensivo. Il presidente della gilda lo ha invitato a dimettersi.

Etica E Fiducia

L'editoriale è iniziato parlando di razza e si è rapidamente trasformato in un commento lamentoso ed egoista su come è stato trattato.

Il Pittsburgh Post-Gazette building. (AP Photo / Keith Srakocic)

Questo pezzo è apparso originariamente su The Poynter Report, la nostra newsletter quotidiana per tutti coloro che hanno a cuore i media. Iscriviti a The Poynter Report qui.

editoriale di Washington post su Trump

Le cose sono diventate ancora più brutte al Pittsburgh Post-Gazette.



Il giornalista di Post-Gazette Michael Fuoco, che è il presidente del Newspaper Guild di Pittsburgh, ha invitato l'editore esecutivo di Post-Gazette Keith Burris e il caporedattore Karen Kane a dimettersi domenica - poche ore dopo Burris ha pubblicato un editoriale che è iniziato parlando di uguaglianza razziale e giustizia e del futuro della razza in America e si è rapidamente trasformato in un commento lamentoso ed egoista su come è stato trattato nelle ultime settimane.

Burris ha scritto: “Per gran parte della mia vita nei giornali, la maggior parte dei bulli proveniva dall'estrema destra. Oggi, in America, provengono dall'estrema sinistra, anche se l'impulso fascista è ancora dall'estrema destra nella maggior parte del mondo. Ma qui, oggi, sono i 'svegli' che parlano apertamente di mettere a tacere i potenziali apostati '.

Burris ha poi spiegato alcune delle e-mail e delle telefonate sgradevoli che ha ricevuto da quando ha ritirato un giornalista nero dalla copertura delle proteste del giornale perché aveva inviato un tweet che derideva un concerto di Kenny Chesney. Dicendo che la giornalista aveva compromesso la sua obiettività con il tweet, Burris ha poi escluso altri giornalisti dalla storia perché hanno ritwittato il tweet originale. (Il Post-Gazette da allora ha contattato Poynter per dire che la giornalista non è stata 'tirata fuori' dalla copertura di protesta poiché non le era stata assegnata la copertura di protesta per cominciare.)

Nel frattempo, gran parte dello staff di Post-Gazette ha criticato pubblicamente Burris.

Di domenica, Fuoco tweeted , 'Sei curioso di sapere che aspetto ha il razzismo sistemico? Leggi, se ne hai il coraggio, la putrida insalata di parole di Keith Burris che difende la pratica al @pittsburghpg dipingendosi incredibilmente come una vittima. Mi sembra che protesti troppo. E penso che abbia bisogno di dimettersi insieme a Karen Kane '.

publick occorrenze sia straniere che domestiche

Molti giornalisti di P-G hanno ritwittato e / o apprezzato il tweet di Fuoco. Un altro è andato oltre.

Matt Moret, un editor digitale di P-G, ha twittato stava prendendo un acquisto e ha aggiunto: 'Amo il PG, amo Pittsburgh, ma lascio entrambi perché Keith Burris e Karen Kane non riescono a trovare la forza nemmeno per scusarsi con BS'. Ha aggiunto , 'Non posso sottolineare abbastanza che questo è iniziato con noi che chiedevamo scuse. Dì solo che hai commesso un errore, aggiustalo, vai avanti. Chiedere troppo, a quanto pare. Odio che questo mi senta come se mi stessero picchiando, ma mi consolo di andarmene alle mie condizioni. '

Chiarimento: questa storia è stata modificata per chiarire che Keith Burris ha scritto un editoriale, non un editoriale.

Nota: questa storia è stata aggiornata per includere una risposta dal Pittsburgh Post-Gazette.

Tom Jones è il senior media writer di Poynter. Per le ultime notizie e analisi sui media, consegnate gratuitamente alla tua casella di posta ogni mattina nei giorni feriali, iscriviti alla sua newsletter Poynter Report.