Il processo di impeachment di Trump manterrà occupati i fact-checker statunitensi - e hanno creato strategie interessanti al riguardo

Controllo Dei Fatti

Il presidente Donald Trump saluta i giornalisti mentre lascia l'Air Force One. (AP Photo / Evan Vucci)

Per la quarta volta nella storia, un presidente degli Stati Uniti deve affrontare un impeachment. Ma questo segna la prima volta che un'indagine come questa avrà luogo in mezzo a uno tsunami di notizie false sui social media.

I fact-checker hanno costruito strategie creative per surfare quest'onda.



Il 24 settembre la presidente della Camera Nancy Pelosi annunciato che il presidente Donald Trump sarebbe stato indagato per aver presumibilmente fatto pressioni sul presidente ucraino Volodymyr Zelesky per seguire la relazione tra la famiglia dell'ex vicepresidente Joe Biden con una compagnia del gas in Ucraina. Secondo i dati preliminari rivelati da un informatore, Trump ha detto a Zelesky che i Biden erano coinvolti in casi di corruzione e dovrebbero essere indagati.

Tre giorni dopo l'annuncio del processo di impeachment, la quantità di informazioni fuorvianti sul caso è stata così schiacciante che alcuni dei più importanti fact-checker statunitensi hanno deciso di lanciare strategie oggettive per affrontarlo.

PolitiFact , Il Fact Checker del Washington Post e CNN , ad esempio, hanno creato pagine uniche sui loro siti web in cui aggiungeranno tutti i fact check che faranno nel processo di impeachment di Trump. Ciò significa che avranno un unico URL che circola sui social media con tutti i contenuti veri e falsi che trovano. In una settimana, PolitiFact ha elencato 17 storie, quattro del Washington Post e nove della CNN.

Obama ha iniziato una guerra

FORMAZIONE CORRELATA: Comprendere l'impeachment: una guida per giornalisti e cittadini


PolitiFact e The Washington Post hanno compiuto un secondo passo. Hanno lanciato moduli online (qui è PolitiFact Ed eccolo WP In modo che qualsiasi cittadino possa richiedere un fact check su una dichiarazione, una foto, un video o anche un file audio che vede riguardo al caso.

I cittadini che non comprendono il mondo del controllo dei fatti potrebbero avere difficoltà a rendersi conto dell'impatto di questo processo di impeachment sulla routine quotidiana di una redazione di controllo dei fatti. Quindi ecco un'informazione che potrebbe aiutare: Trump, che ha detto di essere vittima di una caccia alle streghe, ha pubblicato 138 tweet tra il 24 settembre (quando è iniziato il processo) e il 2 ottobre. In questa serie di tweet, ci sono testi e video, parti di articoli di notizie e interviste - ampio materiale da verificare.

I fact-checker americani stanno sicuramente rivedendo tutte queste informazioni e separando i fatti dalla finzione. Alcuni di loro dovrebbero aggiornare le loro pagine a breve. Ma Trump probabilmente twitterà di più, mantenendo la pressione e la tensione tra i verificatori dei fatti e l'amministrazione.

bizzarre restrizioni attendono il ritorno degli studenti

Ciò che è noto per ora è che alcune delle affermazioni più ripetute di Trump sono state giudicate false.

Ripete che il figlio di Joe Biden, Hunter Biden, era indagato per corruzione in Ucraina. Finora, non ci sono prove che questo sia vero . Le informazioni pubbliche mostrano che era in corso un'indagine su Burisma Holdings, la compagnia di gas ucraina in cui Hunter fa parte del consiglio di amministrazione.

Trump afferma anche che c'è stato un cambiamento nel modo in cui i contenuti rivelati dagli informatori vengono utilizzati negli Stati Uniti. Quello non è vero . Le stesse regole sono in vigore dal 2014.

È anche falso che solo gli Stati Uniti aiutano l'Ucraina in termini militari, come ribadisce Trump. La NATO e diverse nazioni europee hanno stanziato più di 10 milioni di euro da spendere in attrezzature militari e addestramento in quel paese. FactCheck.org lo spiega in dettaglio.

In tempi come questi, quando è in corso una grande indagine che potrebbe generare grandi discussioni, la raccomandazione è chiara: verifica dei fatti prima di condividere. Una buona idea è seguire il lavoro svolto dai verificatori di fatti con sede negli Stati Uniti attraverso i loro canali di social media e aggiungendo ai segnalibri i loro siti web.

Leggi la versione spagnola di questo articolo su Univision .

Cristina Tardáguila è la direttrice associata dell'International Fact-Checking Network e la fondatrice di Agência Lupa, in Brasile. Può essere contattata a ctardaguila@poynter.org.